測量儀器進行儀器校準的適用性分析判斷
在ISO/IEC 17025標準中,特別強調(diào)了測量的可追溯性,要求對所有檢驗結果的準確性和有效性有影響的測量設備在投入使用前必須進行儀器校準,因為沒有進行儀器校準(或儀器校正)的儀器所測量的結果被認為是可疑的。
一、測量儀器的校準類別
儀器校準是在規(guī)定條件下,當確定測量儀器或測量系統(tǒng)所示的量值或?qū)嵨锪烤摺藴饰镔|(zhì)所代表的量值,與對應的由計量標準所復現(xiàn)的量值之間關系的一組操作。
測量儀器的校準分為三類:
1.計量機構校準。經(jīng)*計量機構校準(或)的測量儀器,可取得相應的證書。如:天平、玻璃密度計等。
2.自校。由實驗室自己按照規(guī)程校驗,即按儀器說明書的操作對儀器進行自動校正,或使用可溯源的標準物質(zhì)對儀器進行校驗。如MAD48自動密度儀。
3.儀器的可信度證據(jù)。上述兩種方法不能解決儀器的校準問題,即溯源不適用時,可通過實驗室間的試驗比對或水平測試,以提供儀器測量結果的可信度證據(jù),也就是用測量結果來證明測量儀器

的適用性。
上述校準方法中,1、2較易進行,而3類是較困難的。目前國內(nèi)尚無就如何應用試驗比對來評估儀器可信度的方法,國外也未見具體報道。由于參加水平測試受項目、次數(shù)等多種因素的影響,很難

適應儀器標準的需要,因此,應用實驗室間試驗比對評估儀器的可信度對解決儀器的校準問題具有重要意義。
二、測量儀器適用性的判斷
1.實驗室間比對試驗的組織實驗室間比對試驗是指兩個或多個實驗室在預定的條件下,對相同或相似樣品或材料的試驗進行組織、實驗與評價。
選擇參試實驗室的條件:由于實驗室所測的結果是用來評判測量儀器的適用性的。所以應選擇已通過SI09(XX)、CCIB以C認可的,檢驗檢疫機構注冊的或國外認可機構認可的實驗室,這樣可相對

減少測試的人為因素造成的誤差。
儀器和方法:各參試實驗室的測量儀器型號和試驗方法均可不同。
參試實驗室的數(shù)量:5個或5個以上。
2.測量儀器的適用性判斷方法
五點再現(xiàn)性區(qū)間法:如果一臺儀器的測量結果落人其他5臺儀器所測量結果(相互符合再現(xiàn)性)的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),則認為這結果是可靠的,該臺儀器是適用的。
(1)“五點再現(xiàn)性區(qū)間法”的具體判斷:
設A、B、C、D、E、M為6個實驗室的測試結果。
方法1:如果A、B、C、D、E相互在再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),則可認為A、B、C、D、E是可靠的,產(chǎn)生這些結果的測量儀器是適用的。
方法2:設A、B、C、D、E相互在再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),如果M落人A、B、c、D、E平均值的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),或M落人A、B、C、D、E任意排列的連線的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi)則可認為M是可靠的,產(chǎn)生M的測量儀器是

適用的。
相反,如果一個結果偏離了其他5個結果的再現(xiàn)性區(qū)間,則認為這個結果是可疑的,產(chǎn)生這個結果的測量儀器是不可靠的、不適用的。
(2)再現(xiàn)性區(qū)間的確定。根據(jù)具體項目的分析結果,按試驗方法中試驗結果的再現(xiàn)性要求的具體數(shù)值來確定再現(xiàn)性區(qū)間。運用“五點再現(xiàn)性區(qū)間法”可以評估整臺儀器的適用性,也可以評估一臺儀器的測量范圍的部分不適用。

本校準中心可對以上類別范圍的各國儀器進行校準并出具符合ISO、UL、3C、CQC、CE及客戶驗廠審核等要求之校準/報告

本公司同時擁有廣東東莞儀器校準實驗室和江蘇昆山儀器校準實驗室,其中東莞世通儀器校準實驗室注冊資本500萬元,獲*CNAS認可編號為L3170,儀器校準實驗室注冊資本1000萬元,獲*CNAS認可編號為L6634,實際投資資本過3000萬元,并都建有標準*規(guī)范化科室,實驗室占地面積近萬平米,*儀器校準設備1000余套,通過*CNAS認可項目700余項(fsl68743hh).

本公司大多數(shù)工程師來源于計量學或從事多年儀器校準行業(yè)的*人員,他們常年接受計量學和多地(所)*的培訓與考核,造就了一批*素質(zhì)精良,工作認真嚴謹?shù)墓こ處熽犖?在的制作上采用的是ERP管理系統(tǒng),實行標準化和*化操作,是國內(nèi)*規(guī)模和實力的校準機構.廣東實驗室主營區(qū)域有東莞、深圳、惠州、廣州、中山、佛山、珠海、清遠、肇慶等城市,包括廣東省周邊的福建、江西、湖南及廣西等省份也可涉及,江蘇實驗室主營區(qū)域有上海、溫州、蘇州、寧波、昆山等城市.常規(guī)儀器校準有：